직업이 존재를 규정한다
March 14th, 2008 | by doccho |제목 그대로 베껴오면 이상할 것 같아서 바꾼 제목을 달아 본다. 위는 아거님의 블로그 중 해당 글 주소.
도대체 뭔 소리?
(다행이다. 옆 자리 동료가 철학과 졸업자! 얻어 들은 바를 내 식으로 풀자면)
(아래 어디 글에서 내 아이디 얘기도 했지만) 이제껏 내 직업으로 내 존재를 알리겠다, 스스로 내 존재를 완성해 가겠다라고 생각하고 살아 온 나로서는 반대로 생각해 본다. 존재로 직업을 규정해 갈 때는 아니지 않을까. 앎의 끝이 어디일까. 내 존재를 완전히 안다는 게 불가능한 현실에서, 즉 나날이 새로운 나를 느끼며 (대개 타협적, 비겁함으로 바뀌는 것 같아 불안하지만) 내 존재의 ‘존재’에 대해 놀라는 현실에서 ‘나’를 앎으로 ‘행함’을 이뤄가겠다, 완성해 가겠다 하는 것은 호사가 아닐까. 나랑 친한 ‘누구’ 말로는 ‘철없는 소리’라고 늘 면박을 주던데…
주체가 누구냐에 따라 달리 해석이 가능할 것 같다. 내 존재를 내가 규정함으로써 내 행위/삶에 대한 오르막을 힘겹게 오르는 것이 가능하겠지만, 누군가 내 존재를 탐구하고 내 ‘행위’를 규정해 주는 수고는 기대할 수 없는 게 현실이 아닐까. 똘망한 눈길로 ‘아빠’를 외치는 우리 두 넘의 아들들도 내가 넥타이를 멜 때와 청바지+운동화를 걸쳤을 때 회사, 학교로 아빠의 행선지를 구분하는 놀라운 직감/판단력을 가졌는데 과연 이들의 그런 이해와 ‘이해(배려)’가 어린 아이들이어서만이겠는가.
소통의 대상인 타인에게 내 존재를 봐 달라는 말은 내 짐을 져 달라는 소리로 들릴까 두렵다. 내가 뭘 하는지 봐 주는 관심/배려를 고마워해야 하는 세상이 지금 우리 주위를 둘러싸고 있지 않은가. ‘나쁜 놈 홍길동은 도둑’이라는 말과, ‘도둑 홍길동은 나쁜 놈’이라는 말 중에서 어느 편이 와 닿는가. 세상은 후자에 더 편하게 반응하지 않을까. 타인을 편하게 배려하는 내 ‘존재’는 좀 더 관심의 대상이 될 수 있지 않을까?
그런데 블로깅이, 새롭게 존재를 규정해 가는 도구가 아닐까 싶은 생각이 든다. 점점 더 블로깅으로 직업/행함을 만들어 가는 사례도 늘어나고 있다. 직업으로 블로깅을 하면서 실착하는 사례도 보인다. 위에 친한 ‘누구’는 요즘 내 ‘컴퓨터로 읽는 행위’에 대해 잔소리가 현저히 줄어 들었다. 되려 잘 해 보라고 격려도 해 준다. 뭐가 될 지 노심초사 7년을 날 ‘따라다녔는데’ 이제는 ‘내가 누군지’ 제대로 알아 가라고 등을 떠 민다.
그럼 맥북 에어. 그걸 사야 한다. – -;; 내 존재를 규정해 주는 다른 고마운 툴, 애플. – -;;
ps. 아거님 블로그에 ‘디카’님이 답글을 다셨다. 게다가 내가 올린 글타래 링크도. 우연이 아니다. 맥북 에어… – -b
[composed and posted with ecto]
By 아거 on Mar 15, 2008
“블로깅이, 새롭게 존재를 규정해 가는 도구가 아닐까 싶은 생각” 이라는 대목이 신선하네요. 그런데 그 뒤에 나오는 부연설명은 “블로깅은 새롭게 하는 일을 규정하는 도구”에 더 가까운 예인 것 같습니다.
블로깅이 “what I do”가 아니라 “who I am”에 영향을 미치는 예가 있을까요?
온라인의 실존 문제는 온라인 생활을 하는 모든 사람들이 한번쯤은 생각했을 문제가 아닐까 싶습니다..
저도 2003년에 이런 제목의 글을 쓴 적이 있습니다.
“I’m Gatorlog, that’s just my pseudonym”
http://gatorlog.com/mt/archives/001059.html
By doccho on Mar 17, 2008
아거님께서 방문해 주셨네요. 제 새 블로그 첫 댓글자가 돼 주셔서 고맙습니다. ^^
끄적이던 것까지 합치면 블로깅 줄을 잡은 지는 꽤 될 것 같습니다만, 매번 부딪히게 되는 고민은 바로 어떤 블로그여야 하는가, 나아가서 나 자신을 돌아보게 되는 경로를 매번 거칠 수 밖에 없더라는 것이었습니다. 그러다가 존재->직업에 관한 해당 글을 읽고 블로깅 자체가 스스로 진행하는 존재에 대한 탐구의 일환이 아닐까 하는 생각이 든 것이고요.
올려 주신 링크 따라 주말 내 아이폰으로 읽기를 했는데요, 저 역시 블로거의 ‘아이덴티티’가 매우 중요하다고 생각을 해 왔는데, 아무래도 ‘who he/she is’보다는 ‘what he/she does’에 관한 부분이 그 블로그를, 또한 그 블로깅을 이해하는데 많은 부분을 차지한다는 생각이 들었습니다. 아울러 하나의 사안에 대한 그 관점을 이해하는데 불가결한 요소가 바로 그 블로거의 직업적 관점에 대한 이해가 아닐까 하는 생각도 들고요.
해당 블로그가, 블로거는 자아를 탐구해 가는 여정일 지 몰라도 ‘관객’은 그를 이해해 가는 하나의 외피적 통로가 아닐까 싶은 게 지금 생각입니다만, ‘태우’님의 블로그를 보면서 좀 다른 방향의 ‘관객’의 관점도 가능한가 싶은 생각도 들었습니다. 비록 그 분의 이제까지 이력 등을 모르진 않지만 당시 직업에 대한 모든 것을 내려 놓고 ‘어떤 일에 대한 블로그’라기 보다 ‘어떤 일이 되는 블로그’를 한다는 사실에 재미를 느낀 것이지요. 아쉽게도 지금 다 내용을 내리셔서 심도있는 탐색은 못하는 고로 태우님의 블로그를 제가 이해하는 데 대한 좀 더 나은 설명은 어렵습니다만… 제가 깊은 탐구나 많은 시간을 낸 것은 아닌데 태우님이 설정한 블로깅의 방향이 ‘who i am’에 대한 접점을 설정하고자 하는 예가 아닐지 생각하게 되었습니다.
다른 사례로 든 것은 그 반대의 지점일 수 있겠다 싶은 것인데, 기자라는 직업적 관점을 그 블로거도, ‘관객’도 계속 확인하며 볼 수 밖에 없는 여건으로 보입니다.
계속 생각만 하다보니 부담감과 귀찮음이 겹쳐 포스팅 자체가 어려워지겠다 싶어 ‘사진열전’ 등의 가벼운 글도 올립니다만, 블로깅이 진행 될수록 ‘나 자신’에 대한 원초적 고민은 계속 필요하리라 생각합니다. 내 본질과 내 외적 상황을 정확히 분리하는 게 불가능하다고 생각해 본다면, 비록 말장난 같아도 계속 내 정체성에 대한 고민이 들어간 글이라면 직업적 관점에서 푸는 글이라도 ‘관객’에게 전달되는 지점은 좀 다르지 않을까 하는 생각을 해 보게 됩니다.
제 블로그에 제가 답글을 이리도 길게 달다니… ^^ 알비님 포럼 등에서도 좀 짧게 쓰라는 말씀들 하시는데 아무래도 어렵네요. –;;
By purunsan.info on Jul 14, 2010
충실한인생은 당신의 piinis 확대로부터
충분치못한 길이는 불편합니다
모두들다 클수록 좋다는것을 알기때문이지요
여기한달이내 쉽고 만족스러운 방법이 있읍니다
purunsan.info
(고객소감)
30일정도 후부터 커진것을느꼈읍니다.
저보다도 도좋아한것은 제 파트너입니다.
아..이런인생 왜이제야 알았을까요.
2.5센티가 늘었읍니다
By 고민남 on Jul 31, 2010
오늘의 현대남성 한없는 경쟁이지요
남성의물건은 15는 최소입니다
작은물건으로는 행세를 못하지요
힘과시간은 저절로해결됩니다
paradiseonthebed.info
(고객이메일)
휴…32년고민이 없어졌읍니다
46세입니다,두달먹었는데 2정도가 늘었지요
두달부터 눈에띄게 달라졌읍니다,힘시간길이모두..
voado kulis 52 northyork
By 새인생 on Aug 23, 2010
현대남성의지성과야성
야성의원천은 당신의심벌
15는 기본입니다
여기해결이있읍니다,이제 당당할수있읍니다
acosmos.info
(고객으로부터)
항상늦었지만 그때가 빠른것이더군요
이제는 당당하게 삽니다,3을늘렸읍니다
조금더 일찍시작하지않은것이 후회됩니다
charles dole 49, san francisco
By 남성사이즈 on Sep 4, 2010
남성의물건 15는 기본
더이상 적은 사이즈로 기죽지마세요
큰물건은 성능또한 좋습니다
우선 한달을 투자하시면,모든것을 알수있읍니다
adgleeom.info
(고객으로부터)
좀 늦었다했는데
잘한 결정이었읍니다,한달되니 큰것을알수있었읍니다
지금 2개월째 3이증가했고,힘,시간모두좋습니다
chales john 46,chicago