Archive for the ‘웹’ Category
Thursday, September 15th, 2011
온라인 컨텐츠 ((Contents의 번역에 대한 불만은 여전. 그런데 대안은 아직…)) 유통.
음악은 2001년 아이팟으로 시작됐다. iTMS–iTunes Music Store, 생태계 운운하며 2003년에 시작된 이 서비스를 음악의 온라인 유통과 애플 성공의 시작으로 보지만 내 생각은 다르다. 하드웨어로, 2001년에 시작한 것이다.
책의 디지털 유통. 아마존을 생각한다. 아마존에 의하면 기존 책보다 디지털 책이 더 많이 팔린다고.
재작년 아이폰 한국 발매, 이후 SNS 사용자 폭발 증가 등, 우리만, 몇몇만이 좋아하며 공유하고 사용하던 환경이 이제는 확실히 대중화되었다. 그것도 빠르게. 앱 스토어에는 아직 부족하나마 많은 ‘전향’ 개발자들의 작품이 보이고 있다.
자 그러면 음악은? 책은? 음악은 그나마 벅스와 멜론, 도시락 등이 선전하고 아이팟, 아이폰에 부응하는 서비스로 거듭나고 있지만, 실제로 얼마나 그들의 DNA가 바뀌었는지, 그건 여전히 의문이다.
책? 하품이 나오다 못 해 눈물도 난다. 왜 이럴까…
아마존이 킨들 세 번째 버전에 이어 올 가을, 혹은 겨울에 칼라 킨들을 낸다고 한다. 안드로이드 기반으로, 하지만 안드로이드 색깔은 빼고 오로지 ‘킨들’로 보일 기기를 선 보인다고 한다. 부럽다.
정부가 OS 만든다고 설레발 칠 때가 아니다. 음, 요즘 대세는 애플 키노트인데, 정부 ppt는 아직도 .ppt?
Posted in 법, 본질 탐구, 시스템, 애플, 웹 | No Comments »
Thursday, September 15th, 2011
When Google+ launched a few months ago, I got in relatively quickly and liked what I saw. I believed the social network would make a great challenger to the likes of Facebook and Twitter, mainly because of Google’s enormous existing audience (I still do, provided the company plays its cards right).
It’s now been a while since I’ve last visited or posted anything on Google+, but I figured that was just me.
Turns out I might not be the only one after all, 89n now says, based on some quick-and-dirty internal ManageFlitter data research.
According to its data, the average number of public – i.e. not private – Google+ posts per day has decreased from 0.68 per day between 19 July 2011 and 19 August 2011 to 0.40 public posts per day between 19 August 2011 and 14 September 2011.
This represents a decrease of 41 percent, which could lead one to believe the early adopters are quietly turning their backs on Google+. (Someone inform Scoble!)
Note that this perceived behavior occurs despite the recent roll-out of enhanced Google +1 button functionality, a Twitter-like ‘suggested user’ list and verified profiles.
89n says 7,280 people have linked their Google+ accounts to Twitter using its ManageFlitter service to date. The company says it checks these accounts for new public posts every 10 minutes.
Now, 89n isn’t exactly a research firm, and they offer little insight into their methodology for gathering and interpreting the data. I asked them to clarify, but in the meantime, how many of you have tried Google+ early on and find themselves not returning to post as much as in the beginning?
Update: yes, I know the data doesn’t cover private posting, which for all I know is up significantly. Nobody’s saying Google+ is dead, I’m simply asking if you find it to be true that public posting is declining, which 89n’s data suggests. Relax a little
[From Raise Your Hand If You’re Still Using Google+]
실제로 난 지메일과 그 외 일찍 성공한 몇 서비스(검색, 당연히)빼고는 이후 구글 서비스의 성공은 회의적. 누군가 깔끔하다고 평하면, 난 반대로 너무 심심하고 겨우 이 정도 밖에 안 되나라고 평가하고 싶고. ㅋ
Posted in 웹 | No Comments »
Thursday, September 15th, 2011
페이스북은 끊을 만하다. 페이스북은 관계를 뒤틀 수 있고 오해를 쌓을 수 있다.
Posted in 본질 탐구, 시스템, 웹 | No Comments »
Wednesday, September 14th, 2011
[From [제858호] 내 인생의 떡볶이 : 문화 : 뉴스 : 책장 찢어먹는 여자 : 한겨레21]
떡볶이와 지금 읽는 <In the Plex: How Google Thinks, Works, and Shapes Our Lives> by Steven Levy, 이 책의 조화가 오묘하다. 뭔가 말하기 어려운 그것.
“어떻게 무엇으로 바뀌든 바뀌어 가겠지.” 구글의 초기가 딱 그랬구나.
Posted in 본질 탐구, 웹 | No Comments »
Wednesday, September 14th, 2011
“The old media model is you work for the brand, and the brand rubs off on you,” Mr. Jarvis said. “The new model is you are the brand. If a blog is a person, can you buy the blog and thus buy the person and all of their attributes?”
[From Michael Arrington and AOL Part Company – NYTimes.com]
평안감사도 저 하기 싫으면 그만. 개인 브랜드화. 우리는 문성실닷컴 정도?
Posted in 시스템, 웹 | No Comments »
Monday, September 12th, 2011
“제값 못한 신라면 블랙… 꼬꼬면은 달라” – 오마이뉴스.
굳이 이렇게 제목을 뽑을 건 아닌데…
농심 천하에 ‘기스’ 좀 낼 정도인지, 무척 궁금…
Posted in 웹 | No Comments »
Sunday, September 4th, 2011
[From Students Find Ways to Thwart Facebook Bans – NYTimes.com]
페북이 그 어느 것보다 유혹, 매혹적인 게 맞지만, 유사 이래 책 보는 자들을 책상 아래로 끄는 방해물은 언제나 있었다. 문제는 책상 앞에 앉는 자의 마음가짐, 목표, 과정, 신뢰, 자아, 자신, 인내, 열매, 미래, 희망, 고달픔, 분노, 절망, 용기, 오기, 이런 것들이다.
Posted in 웹 | No Comments »
Sunday, September 4th, 2011
[From More Clues About Apple’s ‘Find My Friends’ Mobile Service]
개인정보 보호 이유로, 머리 끄댕이 잡아 당기려고 할 때 얘들은 이렇게 앞서 간다. 카톡은 빨리 이런 거 베끼기를. 삼성–NHN–카톡일테니, 뭐 기업 전략은 그리 기대를 안 한다만…
Posted in 애플, 웹 | No Comments »
Saturday, September 3rd, 2011
[From 애플의 영광, 납품업체 눈물 먹고 컸나 : 경제일반 : 경제 : 뉴스 : 한겨레]
장기간 대량 공급 계약으로 좋은 조건을 맺는데, 왜 납품업체의 실적 악화에 애플이 책임있다는 투로 기사 제목을 쓸까?
기사 내용 중, 아이폰 판매 수익의 대부분은 설계자인 애플에 돌아가고 부품 제조사들에게는 지극히 일부만 돌아간다는 것인데…
최근에 국내에서 많이 얘기됐던 대기업의 ‘쥐어짜기’가 여기에도 있다는 것인지… 좋은 조건의 장기간 계약과 수익 ‘분배’가 같이 가야 한다는 것인지?
그 어느 것도 확실치 않고 그저 기사의 제목으로 소위 ‘제목 장사’의 기사 밖에 되지 않아 보인다. 요즘 한겨레의 기술 분야 기사는 도대체 어디서부터 잘못된 것인가. 김재섭, 구본권 기자. 둘 다 마음에 안 들어.
Posted in 시스템, 애플, 웹 | 2 Comments »
Friday, September 2nd, 2011
[From A Clear And Present Danger | TechCrunch]
명백 현존 위험의 법칙? PC 개념은 진화 중. 마소는 그 흐름을 못 타고 있고.
우리가 생각하는 것보다 훨씬 더 빨리, 아니 이미 PC 세계는 달라졌다는 것.
비행기 타려고 기다리는데 한 가족(네 명)이 모두 아이패드 한 대 씩 갖고 있다는 것. 꽤 인상적임. 비행기 안에 들어갔더니 주위 반 넘는 사람들이 아이패드를 보고 있다는 것. 아~
Posted in 애플, 웹 | No Comments »
